Mamadou Niang
Sous deux drapeaux
‘Le soldat doit avoir une capacité d’adaptation’. Et cela, le capitaine Mamadou Niang en a fait la preuve avec la publication de son premier ouvrage de 176 pages intitulé ‘Sous deux drapeaux’ présenté au public vendredi dernier à la Maison des écrivains Keur Birago. Après ‘Racine de fidélité’ du directeur du centre forestier de Diourbel, et deux essais sur le Sida du colonel Gnoucky, l’armée, ‘habituée à se taire’, continue son petit bout de chemin de parole à travers la plume de l’ancien parachutiste à la retraite depuis 1991. En plus d’être une autobiographie, ‘Sous deux drapeaux’ se particularise par le fait de sortir ‘la grande muette’ de son mutisme. Toutefois, c’est pour servir de référence de ‘courage et d’abnégation’ à la nouvelle génération quant à leur capacité d’adaptation à toutes les situations, souligne le professeur Saër Ndiaye qui a présenté l’ouvrage lors de la séance de dédicace à Keur Birago. ‘Je dois beaucoup à l’armée qui m’a éduqué dans le sens de l’honneur. Et quand on a une mission, on l’assume, car la vie importe peu dans certaines circonstances’, soutient le capitaine Mamadou Niang qui rappelle que, dans l’armée, ‘on nous tue, mais on ne nous déshonore pas’. N’ayant pas fait d’études universitaires, Mamadou Niang, qui a ainsi échangé son treillis pour venir à la maison des écrivains, avoue avoir usé de la Méthode de raisonnement tactique (Mrt) propre au langage militaire dans la rédaction de son livre. Il s’agit, explique-t-il, de se poser les questions : ‘De quoi s’agit-il ? Pourquoi ? Quand ? Comment ?
Vous aimerez aussi
L’écologie en bas de chez moi
« Un voisin durable, c’est un voisin qui trie ses déchets et me surveille pour que j’en fasse autant. Une amitié durable, c’est une amitié où l’on ne met pas en danger l’avenir de la planète, même en paroles. On évite d’aborder les sujets qui fâchent. On gobe le discours moralisateur avec le sourire. On accepte l’opportunisme marchand en ouvrant son portefeuille. On se garde de penser sans gourou, sans nounou. On se retient. Ce livre raconte comment je ne me suis pas retenu ». Iegor Gran explore, dans un style décapant, les limites de l’amitié et les contradictions de l’idéologie écologique.
Le tueur d’anges
Blondes, jeunes, innocentes: c'est ainsi que le criminel choisit ses victimes. Son surnom: le tueur d'anges… Il y a cinq ans, une série de trois meurtres de petites filles a semé la panique dans la petite ville de Rockford, près de Chicago. Kitt Lundgren, alors chargée de l'enquête, a fait de la traque du tueur une véritable obsession. Bravant sa hiérarchie, elle a commis des erreurs, et laissé le coupable lui filer entre les doigts. Sa vie en a été marquée à jamais. Et voilà qu'après cinq ans de silence, le tueur recommence à frapper selon le même rituel macabre. Cette fois, Kitt aura sa peau. Mais l'enquête est confiée à l'inspecteur Marie Catherine Riggio, une jeune femme ambitieuse qui ne pardonne pas à Kitt ses erreurs du passé. Pourtant, Kitt tient peut-être une piste. Car le tueur d'anges s'intéresse particulièrement à elle. C'est elle qu'il informe que cette nouvelle série de crimes n'est qu'un vulgaire plagiat. Elle, et elle seule, qu'il charge d'arrêter celui qu'il appelle son « copieur ». Indice crucial ou piège supplémentaire? Kitt n'a pas le choix: elle doit suivre la règle du jeu imposée par le tueur…
Pauline et Guillaume, Elisabeth et Pierre, Benjamin, Olivier… Dans les années 80, ils étaient inséparables, de ces amitiés qui se nouent à l'aube de l'âge adulte et qui durent pour la vie, même quand la vie nous fait prendre des chemins différents. Vingt-cinq ans plus tard, à l'heure des premiers bilans de la cinquantaine, Pierre et Elisabeth ne savent plus pourquoi ils sont toujours ensemble ; Benjamin papillonne comme un éternel ado, Olivier tire sa révérence. Et Pauline… Contre toute attente, Pauline retrouve Guillaume, le seul à s'être clairement éloigné de tous les autres. Ils ont tellement joué « je t'aime moi non plus » tous les deux, et ça s'est si mal terminé… Espérer contre l'évidence, les statistiques, les leçons du passé, bref la raison la plus élémentaire, que vingt-cinq ans plus tard les mêmes causes ne produisent pas les mêmes effets…
Eux sur la photo
Une petite annonce dans un journal comme une bouteille à la mer. Hélène cherche la vérité sur sa mère, morte lorsqu’elle avait trois ans. Ses indices: deux noms et une photographie retrouvée dans des papiers de famille, qui montre une jeune femme heureuse et insouciante, entourée de deux hommes qu’Hélène ne connaît pas. Une réponse arrive: Stéphane, un scientifique vivant en Angleterre, a reconnu son père. Commence alors une longue correspondance, parsemée d’indices, d’abord ténus, puis plus troublants. Patiemment, Hélène et Stéphane remontent le temps, dépouillant leurs archives familiales, scrutant des photographies, cherchant dans leur mémoire. Peu à peu, les histoires se recoupent, se répondent, formant un récit différent de ce qu’on leur avait dit. Et leurs découvertes, inattendues, questionnent à leur tour le regard qu’ils portaient sur leur famille, leur enfance, leur propre vie. Avec Eux sur la photo, Hélène Gestern nous livre une magnifique réflexion sur le secret de famille et la mémoire particulière que fixe la photographie. Elle suggère que le dévoilement d’éléments inconnus, la résolution d’énigmes posées par le passé ne suffisent pas: ce qui compte, c’est la manière dont nous les comprenons et dont nous acceptons qu’ils modifient, ou pas, ce que nous sommes.