Rhadamante
Coups de règle
Le Journal des tribunaux contient, depuis 1945, une rubrique du langage intitulée Coups de règle. Elle ne concerne pas uniquement la langue juridique, mais aussi la langue courante, tant au point de vue de l’orthographe qu’à ceux de la sémantique et de la syntaxe. Elle vise tant la correction de la langue que l’élégance de celle-ci. Elle a toujours été bien accueillie par les lecteurs du Journal et les éloges venant d’ailleurs n’ont pas davantage manqué, tel celui du premier président Mimin, éminent spécialiste français de la langue judiciaire. Un florilège d’une centaine de Coups de règle (sur les 1500 publiés à l’époque) a paru en 1999 et a rencontré un succès certain. Il a dès lors semblé intéressant d’établir un recueil de tous les billets rédigés par Rhadamanthe – l’usage du Journal a toujours été que l’anonymat des signataires ne soit levé qu’à leur décès – titulaire de la rubrique depuis plus de vingt ans. Les sujets abordés sont des plus divers. L’emploi du subjonctif revient souvent, comme on peut s’en douter. La chasse aux pléonasmes est elle aussi fréquente. Plusieurs belgicismes sont étudiés, sans être pour autant condamnés (comme septante et nonante). L’histoire du mot ou de la construction étudiés n’est pas négligée. Et un coup de règle revêt parfois un aspect ludique, comme quand il est question de tribouil ou de balbuzard. Le lecteur, juriste ou non, trouvera ici la solution à maint problème de langue se posant à lui.
Vous aimerez aussi
Le nuisible
Un envoi anonyme vous raconte par le menu quelques faits de votre vie, de ceux que vous avez préféré cacher à votre femme, à vos amis et relations… Vous attendez logiquement que ce maître-chanteur très bien renseigné fasse connaître ses exigences. Erreur. Votre correspondant vous veut du bien. Il vous révèle les trahisons dont vous êtes victime. Il vous suggère d'écrire la suite, d'imaginer la punition, de donner des ordres aux puissances de l'ombre… Il suffit de vouloir. Georges, éditeur de « thrillers » à succès, ne résiste pas à la tentation grisante d'utiliser ce serviteur sans visage. Et nous entrons sur ses pas dans un labyrinthe où le chasseur et la proie, la victime et le bourreau, s'échangent indéfiniment les rôles dans un cauchemardesque jeu de miroirs.
Captive du temps
Brillante étudiante en histoire, Alexandra fait un jour une rencontre troublante avec un fantôme. Tout commence par la visite d’un musée de Boston et la découverte d’un portrait. Celui de Xavier Blackwell, dernier descendant d’une célèbre famille d’armateurs. Une silhouette élancée mais tout en muscle, de longs cheveux noirs, un regard pénétrant. C’est sans doute l’homme le plus séduisant qu’elle ait jamais vu. Un seul ennui : il est mort en… 1804 ! Dans des circonstances étranges : il a été exécuté par le sultan de Tripoli dont il avait enlevé la belle-fille. Est-ce l’ombre de Xavier qui vient désormais hanter les nuits d’Alexandra ? Oui, ces mains invisibles qui couvrent son corps de caresses brûlantes ne peuvent être que les siennes… Abandonnant tout, la jeune fille part pour Tripoli. Sur les traces de l’homme qui vécut deux siècles avant elle !
Les rivières pourpres
Un cadavre, horriblement mutilé, suspendu entre ciel et terre dans les montagnes de la région grenobloise. Une tombe, celle d'un petit garçon, mystérieusement « visitée » pendant la nuit, cependant que les dossiers le concernant disparaissaient de son école. Deux énigmes, que vont s'attacher à résoudre deux flics hors normes : Pierre Niémans, policier génial, dont les méthodes peu orthodoxes ont compromis la carrière. Et Karim Abdouf, l'ancien délinquant devenu flic, dont la couleur de peau et les dreadlocks suscitent plutôt la défiance dans le trou de province où on l'a nommé… Les deux affaires vont se rejoindre, et les deux hommes se reconnaître. Ensemble, ils vont remonter vers le terrifiant secret des rivières pourpres. Un secret qui ne nous sera livré qu'aux dernières pages de ce thriller exceptionnel, dû à l'auteur du Vol des cigognes et porté à l'écran par Mathieu Kassovitz.
Mort d’une princesse – L’Enquête
Quand une princesse meurt, les événements de sa vie et de sa mort prennent une dimension mythique. Il en est ainsi pour Diana, princesse de Galles. Mais au delà de la légende qu'il n'a fait que renforcer, ce décès soulève de nombreuses questions. Que s'est-il passé exactement sous le pont de l'Alma dans la nuit du 31 août 1997 ? Comment un homme ivre, sous anti-dépresseurs, a-t-il pu prendre le volant de la Mercedes ? Pourquoi Dodi a-t-il modifié les procédures habituelles de sécurité, exposant la princesse et lui-même à des risques démesurés ? Diana aurait-elle pu être sauvée ? Quelle était la nature exacte de ses blessures ? Était-elle enceinte ? L'accident serait-il le résultat d'un complot des services secrets britanniques ? Grâce à cette enquête minutieusement menée, la vérité qui se cache derrière cette tragédie est enfin mise à nu.